投稿日順▼
1
次へ >>-
あっさり終わったけど、それよりも
3
- ピーこ 2015/10/25 このレビューを 20人の方が参考にしています。
-
絵はきれいなのに服がダサいのが残念。作画家のかたは女の子のファッションには詳しくないのかな?どのドレスも魅力に欠けるのできつかった…
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
セリフ読みづらい
1
- ピーこ 2015/08/30 このレビューを 18人の方が参考にしています。
-
フキダシに入っているセリフが全然目立たなくなる絵の描き方で、ウザいことこのうえなし。 作画家さんは効果的と思っていらっしゃるのかもしれませんが、やめた方がいいと思います。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】マイキーラブ♡
5
- ピーこ 2015/06/23 このレビューを 6人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
赤ちゃんかわいいわあ。全ぺージ赤ちゃんでもOK!死んだジェフが気の毒で…。知ってたんじゃないだろうか?そして本当に事故だったのか?って思って読み返したら列車事故だった。まあ、それならしょうがない…。後、セントジョンとお調子者の助手の顔が見たかったかも。別シリーズのキャラなんですね。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
ジャングルで謎の超薄着!
1
- ピーこ 2015/05/28 このレビューを 11人の方が参考にしています。
-
作画の先生もヒロインのことは鼻持ちならない女と思って書かれたんでしょうね。じゃなきゃこんな見た目も性格もとことんいやな女として書かなかったのでは。日本の読者を嫌な気持ちにさせるストーリーでした。アメリカ人女性ってこんな自己中なのかな?
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】続編があってもいいくらいの放置っぷり。
2
- ピーこ 2015/03/18 このレビューを 9人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
冤罪とか、養女に出した娘さんのこともそうだけど、仕事はどうなってるのか。残りの3人の従業員は勝手にやってるのん?
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】原作にもやもやしちゃう…
2
- ピーこ 2015/01/16 このレビューを 6人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
双子のDNA鑑定「一卵性なら100パーセント、二卵性なら50パーセント一致」って、本当か?これ原作者は、ちゃんと取材してるのかな?こんなざっくりした結果になるものでしょうか。 ヒロインですら武術や運転技術が万能だし、その姉もどんな闇の正義の味方やねんて感じで非現実的な設定でストーリーに深みが感じられない。ダニーはミッチを殺してはいないかもしれない。じゃあ、ダニーとスパローは別人?他の殺しは誰がやったのか? 漫画家さんは原作も読んでっていうけど、たぶん自分は楽しめない。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】おばさんの顔老けすぎでは?
3
- ピーこ 2014/11/29 このレビューを 10人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
不妊を気にしているくらいなのでせいぜい40代前半でしょうか?ちょっとほうれい線が深いかなあと。子供ができないことを気にしている妻に自分の避妊手術のことも言わないヒロイン父のクズっぷりと、故郷を捨てお酒におぼれたヒロイン母の哀れさが対照的。ただ、アル中のことはアルコール依存症といったほうが印象としていいのじゃないかなとは思いました。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】確かにヒロインのドレスはいただけない。
2
- ピーこ 2014/11/28 このレビューを 7人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
プロフェッショナルの人を思わせる高い露出度。最初のドレスは3年前のを気にするより布地の少なさを気にするべきだろうと思いました。あと、遊園地の再建計画が具体的に何も語られてなくてなおざりだったのが不満です。原作が悪いのか漫画家さんが流してしまったのか…。古い、あるいはダサい(と思われる)レジャー施設の運営は大変なはずなのに。占いのお店なんか立ち上げてる場合かと!他、鬼ばばをぎゃふんと言わせるエピソードがあればスカッとしたかも。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
ないほうがよかったラブシーン
1
- ピーこ 2014/07/24 このレビューを 23人の方が参考にしています。
-
下品で嫌いです。他の部分がいいだけにもったいない。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
好きか嫌いかで行ったら嫌いな話
1
- ピーこ 2014/07/04 このレビューを 18人の方が参考にしています。
-
問題ありの原作なんですね。そんなの押し付けられた漫画家さんも気の毒。ただ、大橋先生には女性キャラのくねくねしたしなが鼻につくのでいくらか減らしてくれるといいんですが。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】誘拐ネタがずさんで入り込めなかったです。
1
- ピーこ 2014/06/17 このレビューを 23人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
仮にも自分の名前も言えない人が自分が誘拐されて監禁されてたって証言できるもんなんでしょうか?そしてそんなことがサクサク報道されるもんなのでしょうか?普通は誘拐の件はとりあえず伏せられて、身元の分からない女性がいます的なピアノマンのような報道の仕方になるのでは? それに誘拐された女性が身代金交渉でうまくいかなかった場合、無事に解放される割合ってどれくらい?数か月も交渉してたら絶対危ない目に合ってしまうと思う。犯人の顔を見てしまう危険性も高くなるし。長期間監禁されていた女性が妊娠してたらそれは暴行された挙句の子供じゃないかって捜査当局は考えると思う。そしたらやっぱり報道の在り方がおかしい…。アメリカだから? とにかくもっといろいろ突っ込みたいところがあってイライラしました。 それとも原作なら納得のいく説明があるのでしょうか?
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
マナーは身だしなみから
3
- ピーこ 2014/06/17 このレビューを 18人の方が参考にしています。
-
自分のイメージするマナー講師の身だしなみと違っていたせいでしょうか、ずっと違和感ばかりで、ストーリーはまずまずなのにちぐはぐな印象になってるかなと思いました。ヒロインには髪の毛一筋の乱れもなく、シャネル的なスーツをかっちり着こなしてほしかったです。恋愛とマナーとのギャップを楽しむべき作品だと思いますので、物足りなさがありました。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
1
次へ >>