クズヒーローがヒロインのおかけでクズじゃなくなるストーリーを想像してたけど近いけど違った。 鬼の如く仕事して遊んで、再会した好きな子を鬼の如く捕獲するこじつけに使われた「復讐」だった。実質、捕獲後は激甘い。

ヒロインの父親に終始腹が立って、肝心の2人の話もあまり心に響いてこなかった… 借金まみれで買ってくれる相手もヒーローだけなのにあの言い草はないでしょう！ 結婚してからも何様ってぐらいヒーローを見下し続けるあの父親の態度にはムカつきっぱなしだった。 なーにが「車を買ってやろう」だ。そんなんだから借金まみれになるんだよ。 最後まで変わらなかった父親のせいでお話も台無し！

他の人も言っていますが、部屋を間違えたのなら正しい部屋に行けばよいのでは。それともダブルブッキング？ 部屋を間違えてあてがわれたから鍵を開けられたというのなら、フロントに文句を言うべきでしょう。 そこがずっとひっかかりました。

橋本先生のお話は大好きでいつも楽しみに読んでいるのですが、これは今一つよくわからないお話でした。ヒーローはなぜこんなにもヒロインを求めているのか？ヒロインは結婚の事実があるになぜほかの人と重婚することができると思ったのか？なにもかもうやむやな感じがしてお話が理解できませんでした。

一番酷い暴言について謝ってない。 暴言を吐いたときは事情を知らないから仕方ないにしろ、事実が判明した時点で全力で謝るべきだと腹が立って仕方なかったです。 姉に毅然とした対応ができず、自分より弱い立場にだけ傲慢なずる賢いヒーロー。

なんだかいちいち謎めいた風で訳がわからなかった。多分、単純な話なのに。てっきり初対面かと思いきや、ヒーローは前からヒロインを好きだったようだと後からわかり、でも初対面はいつだったのかもわからない。　ヒーロー母はどうして始めはヒロインのことが気に食わないのかわからない上に、実は応援？？　ライバルになるかと思いきや、後からはまったく出番のなかったヒーローの幼馴染女性は？？　ヒロインの元婚約者は手紙でネタ晴らしですか？？　そして、「え、これで終わり！？」という具合。なんのこっちゃ？？？でした。

このヒロイン、嫌いなタイプです。結婚式から逃げ出した経緯も、持ち主の不在をいいことに住み込みメイドをしていることも、本当に身勝手。途中から、欲のない素直な性格として描かれているけど、最初の図々しさのイメージが拭えず、感情移入が無理です。

お話としては悪くなかったのですが、ヒロインが死んだ夫のことを話した直後にヒーローとキスしたりするエピソードが嫌でした。

いつものビアンチンは、ヒーローの愛人や恋人が原因の別れでも ヒーローは常に見守り、やり直す努力をするし、アクションは時機を見てヒーローが起こす。マンネリと言えばマンネリですが、そこが良さでもあります。でも今回はこの部分が不満でしたね。誰かの策略で再会したのか、運命なのかわかりませんが、ヒーローは遠く離れて自分の人生を生きている。自分の努力で再会を果たし、心を通わせるのではなく、単なる成り行き。心情は所々に見えますが、自分の女が原因の別れで、ほったらかしは初めてかも。探していてやっと見つかった設定なら、いつものビアンチンだけど、邪魔女と過去に愛人関係も恋人関係も、一夜の関係すらなかったのは初めてでは?

ヒーローの傲慢さはともかくとして、母も弟も何考えてんだかって気がする。勝手に計画しヒーローを怒らせてヒロインに丸投げ。縁結びならもっときちんと考えなきゃ。 それにしても。気持ちを確認した上で金目当てだとＧＦの前で罵倒しておいて次の購読があれ？怖がらせていたのかってため息ついて終わり？謝罪が足りなさ過ぎる。そんなものではすまない。 ダイアナ・パーマーの傍若無人ヒーローは本当にいやでいやでしょうがないけど、それでも読ませるのはたいしたものです。そうでなければハートなし！

木彫りのクマが和ませてくれたので木彫りクマとエンジェルスマイルのアーロンに♥一つずつで計2つです（´(ｪ)｀）というか取材というよりタダのお見合いパーティみたいになっててドン引き…ヒロインもアホっぽいですがヒーローもなんかアホの子で割れ鍋に綴じ蓋カップル…そんでもってヒロイン、依頼されたライターとしての仕事はどうした？

ヒーロー「ウォリスは詐欺師」→「嘘に決まってる許せない！」　通りすがりのご夫婦「ウォリスという詐欺師に騙されたけどヒーローが助けてくれた」→「義父は詐欺師だったんだ！」　･･･なんでこうなるの。別件の証言者ならともかく、ヒーローが言ってる事件と同じ件だよね。意味わかんない。そもそも事件の概要とか一切抜きで「だっていい人だったもん」の一念だけで被害者を嘘つき呼ばわりする神経が分からん。子供か。

シークの話は大好きで絵も好みのタイプですが動きの描写がちょっと固い。ジープから落ちる画なんてヒロインのアップの一コマで想像させた方がいいです。子どもの絵のようです。作者のパッションをあまり感じられませんでした。もっと激しく書けば感動するシーンもあるのに。それに双子の王子の必要性が理解できない。見分けさせるためだけに出てきたのかなあ。

読み進めて行く内に、なーんか読んだ事あるような設定と内容…、しかも登場人物の名前も全く同じ。 これ、夏よしみ先生も全く同じ原作で描かれてますよね。 同じ原作を別の作家さんも描いているなんて、こんな事あるんですね。 編集さんは気がつかなかったんでしょうか？ 全く同じ原作だと、つい両者の作品を比較してしまいそうになりましたが、両先生共にそれぞれの持ち味で描かれて居るので、読後感もストーリーテンポや演出も全く別物って感じです。 作家さんの好みで読み分けるといいんじゃないでしょうか。