このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

ヒロインが中指立ててる～！

容姿の描写がいまひとつでヒーロー、ヒロインとも素敵なんだろうなあと言う感じがあまりしなかった。服装の描写もそれ素敵か？と首をひねるようなよくわからないチョイス。例：『オイスター色のジャケット』　脇役の元上司はすごくハンサム＆ゴージャスに描かれているのに。ヒーローのアプローチも早急すぎてセクハラにしか見えない。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

何日か前にこの作家さんの作品でヒロインが中指立てているのを見てびっくりしたのだけど、この漫画ではヒーローが中指立てていました、しかも子ども相手に。こういうのはかっこよくありません。やめてほしい。あと全体としてワーワーキャーキャー大騒ぎなのはいつもの事ですが、あまり好きでは無いです。絵は基本的にお上手な方なのになぜこうなるのだろう。70年代のノリなのよね。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

義母の正体はスティーブン・キングのIT!てくらい怖い。でもこの頃のJETさんのヒロインは可愛らしい～。好き。ヒーローが最初ヒロインと結ばれた時何故外国に行ってしまったか（義母が画策したにしてももうちょっと説明を）、ヒロインの結婚とかいろいろ省略されてて義母だけ大活躍。もう少し詳しい事情を説明して欲しかったかな～とも思うが、セリフ全くナシで二人の感情の動きを描こうとしたページもあってそういう試みには拍手を送りたいです。

これシリーズ物ですよね。このヒロインは「白馬の王子がついた嘘」でスパイしていたエリーではないのだろうか？ローガンとかヒーローのマドックスさんもそちらに出てますが原作者が違うせいかキャラが全然違ってますね。あっちではヒーローはおじさんだったし。ヒーローのデザインは「日曜までフィアンセ」にチラッと出てきた時が一番好みかな。

古い作品で資料が無かったんだと思うけど、やどり木の下のキスってこういうシチュエーションじゃないよね。笑っちゃった。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

コピーライト1990年とあるので30年くらい前のお話。当時は「キャリア・ウーマン」がブルゾンちえみのネタではなく流行語として生きてました。女だって男性と同じように働けるのよ！って一部の女性が意気込んでいた時代で、今とはだいぶ感じ方が違うかな。こういう時代もあってこその現代なんですよね。でもこの話は残念ながらつまらなかったです。

1985年の作品のようですが、作画さんの絵がこのころの方が表情があっていいなと思いました。ストーリーの無理やりっぷりはペニーの悪いところだと思う。

いつも目の下に隈のようなものがあるけど、あんまり綺麗じゃないのでどうかなあと思います。今回のヒロインはお嬢様ではなくロンドンの下町出身のようで、話し方もファッションセンスもロンドンっ子らしいと話の流れから想像出来るのですが絵からはそれがあまり伝わってこず。描き分け…できてないんですね。まあ素人が言うなって感じかもしれないですが、その辺残念です。

精子はヒーロー、卵子はヒロインのものでも代理母って言うの？母に当たる人は一人だし、この場合依頼を受けて子供を産み売ったということで人身売買にあたらないのだろうか？そしてこの場合体外受精も必要ないよね。人工授精で良くない？原作者ってその違いわかってるの？そしてお決まりの「子どもは渡さない」とごねるヒロイン。こんなだから代理母が問題視されるのよ。

「砂漠の天使」のスピンオフですよね。あちらのヒーローの側近だったザヒールのお話ですが、せっかく脇役顔からヒーロー顔に昇格したのにお話が…つまらないですね。なぜだろう。10歳と言えば小4くらい。高学年女子ならガラスのスノードーム大丈夫ですよね。むしろポリのよりふさわしい。5歳男子といっしょにするなって感じでしょうか。

牧さんは大好きなのでいつもは評価高いんですが、この話はどうもよくわからなくて…。最初にヒロインがついていた嘘とはお母さんの職業ですかそれとも年齢ですか？どちらもかな？それにしてもクビにするほど大きな嘘なのかな？17歳とかならまずいですが18歳なら別にいいのではって思うんですが。最初のベッドの失敗も何がどうなったのか？カマトトぶるわけじゃないけどわからん。最後の方の「普通じゃなくて赤ちゃんに影響のないセックス」というのも私にはわからんのです。ヒロイン裸になってるし、気持ちよかったみたいだし…？

シルヴァスタインの「大きな木」の中に洋風のラブラブ落書きの絵があったと思うのでああいうのを参考にすると感じが出たかもしれないですね。しかしなんだろう、ヒロインがあんな格好までして迫っているのに、色気の無い画面。絵はきれいなのに本当に不思議。

一瞬ヒストリカルかと思うような時代がかった衣装（特に親世代）。あちこちにバラが飛び散る描写。なんとなくベルバラを連想してしまいました（池田理代子さんゴメン）ヒロインは最初使用人として家に来たのに実はヒーローの彼女でした！という事実、他の使用人の目にはどう映っただろう。だからパーティの時誰も身支度手伝ってくれなかったのかも。というか普通は美容師に頼むんじゃないのか。

ペニージョーダンの、ちょっと理屈おかしい系ＳＭ風味被虐のヒロイン話＆似つかわしくない絵。この漫画家さんの絵はぜんぜんダメと言うわけではないがハーレの世界においてかなり違和感が…。やはりＴＬとかのほうが合ってるのでは。

ニュージーランドの話なのにシドニー空港ってのは、オーストラリアに出張に行った帰りの飛行機に乗る前ということなのでこれでいいようですよ。原作もそうだし。ただ、原作（立ち読みで読める範囲でわかること）ではヒーローはエレベーターに乗る前からヒロインに目を留めていたようで、それがコミックスではばっさり切られているんですね。その他にも他の方のレビューによるとずいぶん改変があるようで...。このヒーローがちょっと嫌な奴なのがもし改変のせいだったらやだなあ。エロシーンばっかり目に付くし。湊さんは絵が綺麗なので上手な作家さんだと思っていましたが、お話の方はちょっと微妙な時がありますね。

シリーズ途中まで読んでの感想。最初は小姑やら義理の娘やらが沢山いる家族の中へ嫁ぐことになった若い女性ということで山崎豊子の「女系家族」みたいな展開を予想していたのだが、あにはからんや意地悪さんは皆無。シリーズ通してのヒロインには皆一目置きつつも勇気を貰うという設定。そして次々と現れるヒーローとあっという間に恋に落ちハッピーエンド...ってつまんないですはっきり言って。人物の書き分けも今ひとつだから今回のヒーローがイタリア男でヒロインがイタリアでもてそうなぽっちゃりさん（？）というのも全然わからなかった。全員同じ体型に見えるんですが？次回のヒロインは唯一キャラが立ってて頼もしそうな感じなので期待。

じーさんが描いた絵は「愛の絵」で良いけど、ヒロインの元BFが作った作品はダメなのね。そこに愛があるか無いかなの？BFが「愛してるんだ！」と叫べばOKになるのかな。じーさん、あの絵を個展に出そうとしてたのよねえ。いくら愛があっても恋人の裸を晒そうとする行為は私には理解できない。実際ヒロインはひどく傷ついたわけだし、お祖母さんの時だって大スキャンダルを招きかねなかったんでしょう。ダメでしょ。あとヒーローが「十字架の淑女」を再現しようとした行為って…これは愛と言うより性的なプレイじゃないですかひょっとして。復讐の方向もなんか間違ってるし。

井出さんの漫画は突っ込みがいがあってちょっと楽しい。中盤までわりと普通で（ちょこちょこ変なところはあるんだけど、全般におとなしい）拍子抜けしていたけどドレスのデザインが、やっぱり出たーー！って感じで。そこからもう一気に井出ワールド。イギリスとイタリアのハーフなのに「モナムール」って。ダイヤモンドリリー（ネリネ）は日本では寒い時期の花だと思うんだけど暑そうなシチリアではその辺に生えているのだろうか？

男も女もお尻のラインがセクシーだなと、今回感じました。

初めのお話、タイトルが「スパニッシュ・クリスマス」。スペインでは大晦日に12粒の葡萄を用意して、鐘が12回鳴る時1粒ずつ食べていく、という習慣があるそうです。別にこの漫画の中だけの怪しい習慣じゃないようなのですがこの漫画じゃ異国情緒も何もあったもんじゃないですね。2in1コミックはページ数が少ないので表現が大変だとは思いますが、そのページ数でもすごく面白くまとめていらっしゃる作家さんもいるし…。こちらももう少しなんとかしていただきたかったです。

アメリカの大金持ちのはずなのに日本の小金持ちの注文住宅みたいなのに住んでる。屋根に瓦が使われててTVアンテナが立ってるような？気のせい？まあヘンなのはいつものことか。ある意味安定してます。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

最近の黒田さんのヒーローは額前線がヤバイと思う。歳の差あり設定だからかしら？

おお、ヒロインの髪型がいつもと違う！と、ちょっと期待して読みましたがまあいつもと同じ調子だったかな。お手伝いの人と獣医さん同じ人じゃないよね？そっくりだけど。

漫画は面白くありませんでしたが、途中のセリフ「僕のことは嫌いでも僕の車は嫌いにならないで」にウケました。あと最後にヒーローがなぜかオタクファッションしてるところ。それ以外は「？」な漫画でした。