このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

試し読みでヒーローの無骨ながらも不器用な優しさに萌えて購入したのに、68ページからヒーローがクソ野郎になってしまった。

本来、ドラマティックな物語だと思うんだけれど、漫画としての見せ方がダラダラしてよろしくないというか、例えば何度も出会うエピソードは、ただただ時系列で垂れ流されてるように見えてしまうのですね。残念。

話は割と好きなはずなのに絵の線が変に太いところが多々あって集中出来ない… 岸田先生の作風ってもっと線が綺麗な印象だったんですが､これはPCで描いてるから？残念です好きだったんですけど

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

あまりロマンチックじゃない話だし、ストーリー的に納得できないのは、テキサスの牧場の人たちです。ヒロインは自分の生活を犠牲にしてやってきてくれたのに、感謝の気持ちなんかぜんぜんない。多少のワガママが許されて当然なのに。変わるのはヒロインじゃなくて周囲では?全体にしっくりこない話でした。

原作のほうがもうちょっと登場人物たちの心情が理解しやすいように細かくかかれていたのですが…ヒロインは決して嫌な人ではなかったし。マンガで表現するには、繊細な感情も織り込めず、詰め込まないといけなかったのでしょう。内容的にもまとめるのは難しそうです。

絵柄は悪くないけど、ヒロインの性格が気に入らない。原作が悪いのかな？同じ女として分かるとこもあるけど、そういう風に考えちゃ幸せにはなれんだろ、って立ち読みだけで申し訳ないけど思っちゃいました。 なので購入する気がなくなりました。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

私も篠崎先生だったら良かったと思いました・・・

としか思えなかった……ヒーローとその弟。結局最後まで理解はしない（できない？）のね。ヒロインの怒った理由や、自分が人を馬鹿にしてるってこと。その無自覚っぷりが個人的には最！悪！でした。そのへんのわかりやすいゴーマン型ヒーローより、はるかに根深く傲慢な感じがする。作者もそれを愛だの恋だのでごまかすなよーと思ってしまった。ヒーローが本気で悪かったと思っているシーンがひとつでもあれば感想も違った気がするけど……評価を下げてしまってすみません。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

なんだか。ヒロインのあまりにも偏屈さにどこがいいんだかとさえ思ってしまうほどかわいげがないというか。惚れる要素がみあたらなく、ヒロインの性格の屈折ぶりに読んでいても楽しくなかったです。

ベテランさんなのに… 人物の見分けがつかない…(@_@) いつもヒロインの顔が同じ…。 えーと、せめて髪型変えてほしい。 お話は独自の感じで悪くないのになぁ。 がっくり。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

森素子先生と絵が似てますね。同一人物かどうかは分かりませんでした。　話としては盛り上がりに欠けました。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

この絵の硬さがヒロインのおとぼけぶりを表しているようで良い効果になっていたような気がします。コマが細かいのかストーリーの持って行き方が未熟なのか、「だいぶ読んだなぁ、そろそろラスト？」と思っていたらまだ物語は中盤でこれから看護士生の生活が始まるといったところでした。ヒロインのキャラは好きでしたが、残念だったのは看護士への情熱はそんなもんだったのか、というところ。信念のある主人公でないと残念な物語になってしまいます。簡単に止めて欲しくないし、ヒロインに「看護士にはならないよ。」とか言っちゃうヒーローにも幻滅です。

良いバカンスですよね??　それよりヒロイン妹夫婦が許せないんですけど。。

何だか陳腐な作品でした。　リン・グレアムは大好きな作家で、この作品は小説版が前々から気になっていましたが、今回偶然にコミックを先に読むことになったものでした。 過去の美談からヒーローに憧れ・崇拝し、どうしようもなく愛してしまうヒロインが、偶然に彼の会社で働くことになり、彼と再会し･･･彼に誘惑されて････。　あとはお決まりのパターンですが、読んでいてピンと来ませんでした。　ヒーローにもヒロインにも共感できず、何だか期待はずれでした。原作も同様でしょうか？？

ウザすぎる…。誰かに脅されて…みたいなシチュエーションだったらよかったかもしれないけど、姉妹を利用する姉の存在は許せないですよね。しかも美味しいとこどり…。姉妹なら失恋した時慰めるなんてフツー過ぎてなんだかね。 あーもう、ロマンスはいい感じでしたよ。絵もきれいだし。でも姉がウザすぎてね…

見た目で「娼婦だ！と決めつけるヒーローはゴマンをいますが、さらにバージンを奪った直後に「玉の輿ねらいか！」とまで言うヒーローには目玉が飛び出ました。そこは誤解が解けて謝罪するところじゃないの？

目の大きさがおかしいし面長で、宇宙人？化け物？ 美人の設定でしょ？ 画風はそれぞれだと思うけど、ロマンスと言う美しいものを見にきてるのに、デッサンとかバランスが崩れてたら気になる。 そもそも目がちゃんと描けないのかな。

最初っから人のダンナに横恋慕。葬式を理由に妻を亡くしたばかりの家に女一人で宿泊を伴う滞在。後釜に納まる気？と言われても否定できないよな、気持はあったわけだし結局その通りだし。ばーちゃん「歳だから葬式にいけない」とか言ってるけど絵だと若々しいおばあちゃんなんでそんな風に見えないのよ。もっとヨボヨボに描かないと！ヒロインは会社社長だったのに仕事もどうしたんだか。投げ出しちゃったんですかね。ヒーローも金持ちで顔がいい以外特に魅力が無いような気がしたし何より名前～～。日本語では大変語感が悪いです。せめて「デ・ラ・カマラ」として！

疲れた！読んでるこっちまで疲れたわ！ったく、可愛がられて甘やかされたお嬢様ヒロインの意固地な事‼︎拒んでるクセに嫉妬だけは一丁前！育った環境かしら？２０歳でももっと大人な人間はたくさんいます。まぁヒーローも素直に一目惚れだと言えば良かったのにヘンにプライド高いのかオッサンなのを引け目に感じたのか…わかりづらい！似た者同士！もう勝手にしろ！って感じかなぁ…

デッサンの狂いが目立ちます。ややぎこちなさが感じられ、描き慣れてないのかな…漫画。ヒロインが子供っぽいとかよりそちらが気になりました。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューが気になって怖いもの見たさで購入。今回は、立ち読み部分で既に先が思いやられたが・・・うーん、ひどい。(申し訳ないけど) まず、タイトルのイタリアン、だいたいあらすじ紹介が間違ってる。ヒーローの名前、ローガン・オヘイガンじゃ、イタリアン成分全くなし。(笑)中身読んでみたら、正しくはローマン・オヘイガンじゃないの。これで納得。ローマン→「ローマ人」って由来の名前なんでイタリアン出て来た。ササッと小説の立ち読み部分を読んだらアイルランドの父とイタリアの母とありました。ヒーロー父とヒーローが上手くいってないんだけど、この辺りに理由がありそうでストーリーを膨らませる重要な部分になりそうなんだけど、イタリアン部分をバッサリ切っちゃった作画さんには読み取れてなさそう。作画もストーリーもガタガタ。最後まで読むのが辛かった。もうちょっとがんばってほしい。