評価の低い順▲
-
【ネタバレ】確かに。
3
- しゃりり 2014/12/15 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
後半アッサリ。ガッツリ感が無く、何となくスカッとしないのは、最後の盛り上がりの波乱を、言葉の説得で鎮めてしまったからかもしれません。ここで、出て行くのか⁈ 例によって?とか思っていたら、そうしたアクションは無く、道を説く方向へ。常識的解決かもしれませんが、鎮火が早すぎたような。生煮え感・・・?う゛ーん。正攻法だと劇的度には欠ける(泣)。ゴタゴタグダグダなドロドロ話を見ると、“正攻法で行けよっ!”って思ってしまうクセに、正攻法だとコレって、読者(私)って勝手だよね゛ー、と苦笑してしまいました。何事も、ほどほど、ってか?(加減、とやらの難しさ。) 出て行く、のではないにしても、言葉だけではなく、何かしらの行動や一波乱、は欲しかったかもしれません。でも、画は美しく、主人公達が美麗なのはいつも眼福です。(まあ、頁数の関係も有りますし。アリョーナのスピンオフとか、ありそう?)
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
死語?
3
- ちょび 2014/12/16 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
子どもやヒロインの口から度々出る「おヒス」という言葉が気になってしょうがなかったです。一体いつの時代の言葉なんでしょうか…?
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
なるほど
3
- ぷく 2015/01/16 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
あまり評価は高くないけど、バナーでよく見かけていたので購入して読んでみましたが…評価が低いのは恐らくヒロインが様々な点で子供過ぎるからかな。ラストもイマイチすっきりしないかなぁ。将来的にこの二人って別れそうじゃない?って思ってしまう感じだったからかな。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
評価が低いのは
3
- ネコネコ 2015/01/22 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このおバカなヒーローのせいですねwヒロインが良かったので星3つです。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
原作既読ですが
3
- あやの 2015/02/01 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
よぉくわかるのはトニーの家事万能ぶりと、ステキなお兄ちゃんぶりです。徹頭徹尾お兄ちゃんスタンスでそれは残念だけれど、高ポイントでもある。だってあんなヒーローの当て馬にされるには勿体なさすぎる。ヒーローは、ダイアナヒーローの王道を行く男だから〇ソに決まってる。若いのに様々な修羅場を潜り抜けてきたヒロインは優しく労わってくれるトニーの方がいい。たまには王道ヒーローを振り捨てて、トニーと幸せになるようなダイアナストーリーを読んでみたいものです。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
???
3
- romance queen 2015/02/01 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
絵は大人っぽくてきれいなんだけど、文章(せりふ)が読みにくいというか、話の内容が分かりづらい。理解できないのは私が年を取ったせいなのか…
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】ひとり娘…?
3
- miomio 2015/02/02 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
ヒロインには兄がいるので、一人娘ではないですよね。子供の中で女の子は一人だけという意味かもしれませんが…。作中で一番男気溢れるキャラだったのはヒロイン父だと思います。自分が父の本当の子供じゃないと知った後もしれっとお嬢様生活を続けてたヒロインはある意味したたか…。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
男性の方がロマンチストなんだね
3
- あやの 2015/03/16 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
ヒロインを手に入れたいばかりに、金と権力を(コッソリ)行使しちゃうヒーローの気持ちは分からなくはないけれど、仕事に誇りと自信をもって臨んでいたわけだから、そりゃヒロインに自尊心があったら怒るよなあ。ヒーローは肉食系乙女。グイグイ攻めるんだけれど、強引になりきれない。ヘタレというより乙女なんだと思った。井上先生の絵は綺麗だし、安心して読める作品でしたが、どこかで読んだようなお話のごった煮みたいな(井上先生の所為ではありません)印象が・・・。横暴で横柄なヒーローとは一線を画したエラくロマンチストなヒーローは悪くなかったです。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
いい話風に進んでるけど
3
- 匿名 2015/03/19 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
何もかもが中途半端で残念!!としか言いようがない話だった。最後が肩透かしで、きちんと過去と対峙してくれればよかったのになーとか、周りの人たちの優しさとかも急に思えてならないし、過去の夫の仕打ちとか過去のヒーローとかがあいまいなのとかがもやもやする。でも流石花津先生の力量と絵の力で、感動の物語だなぁと深く考えずにうわべだけさらっと読めば思える。±ゼロで評価普通。原作もこんな中途半端なのかな、それとも端折ったからこんな事に?じっくりと掘り下げて書いてもらいたい作品だった。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
このヒロインは
3
- ギンヤンマ 2015/03/28 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
追憶のファースト・ラブ、ヒーロー妹のお話ですね。あちらは重厚で、こちらは軽快です。アリシアのキャラには違和感がないですが、ジャスティンは?? かな。一番残念なのはアレックス。これじゃあ、ただのおっさんです。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
残念
3
- あちゅ 2015/04/16 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
原作既読です。どうして再会のシーンがあんなおかしな設定にしてるのか分からない。原作は良かったし、けしてややこしくなってないし描きにくい設定ではなかったと思う。部分部分の変なアレンジで原作のおもしろさをそこなってると感じ残念でした。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】ハーレではお約束ですよね。
3
- ミンくん 2014/08/07 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
なんで、自分のライバルとかの話しを信じるのかなあ。愛する人を信じないとか、いつも不思議に思う。あんな父親だとわかっているのだから、自分の娘も陥れてるとか思わないのでしょうか。ヒロインがお金目当てじゃないのは、子供がいることを隠していたんだからわかるでしょ。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
オリヴィア・ゲイツ=シーク物
3
- ハカチャン 2014/08/12 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
話としては面白かったのですが、画が見ずらくて楽しめませんでした。残念です。 それにしても、こんなに深く愛し、7年も執着し続けた恋人のことを、あんな嘘にコロっと騙されてしまうなんて信じられません。 ヒロインからしたら、ヒーローを恨み軽蔑しますよね!! しかしながら、そんなことがあったにもかかわらず、ヒーローの話に耳を貸すヒロインも信じられませんでした(苦笑)
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
今回のテーマは・・・
3
- にゃー 2014/08/20 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
藍先生の作品はいつも「テーマ」を感じるのですが、今回は・・・なんだろう?しいていえば「勧善懲悪」かな。ホント、ヒロインは水戸黄門です。一方、ヒーローは仕事ができそうなルックスなだけに残念感が増します。いっそ遊び人風だったらラストは「お、成長したな」と思えたかもしれない。ロマンスよりもヒロインの痛快劇を楽しむ一冊です。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
HQじゃなくてもいいよね
3
- 憂 2014/08/22 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
ヒロインや正妻達に残された遺産を巡った勧善懲悪の部分ばかりが強調されていて、ヒーローやロマンス的な要素は影は薄いしいまいち魅力に欠けるしで完全におまけ程度。なのでHQらしいロマンスを求めて読むと凄い裏切られた気分になってしまう。ヒロインがやり込めた辺りは確かにスカッとするけれど、ヒーローの存在もハッピーエンドも無理矢理書き足したような感じ。話運びや表現は非常に安定している著者なので文句なしですし、ヒロインが悪を裁いていくお話としては確かに面白いです。でもHQの作品としてどうなのよ?という意味で★減らしてます。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
この先生の作画は
3
- ちー 2014/08/27 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
衣服のセンスが悪いですね。 ドレスはダサい。見るからに田舎娘って感じで。 水着はゴツい。23ページの怒ってるヒロインは、 女子プロレスラーのようです。 腕の包帯(?)サポーター(?)は ウエスタンラリアットの為に必要なの? って聞きたくなります。 どちらにしてもハーレクインじゃないですねー。 あと、髪の線はヨレヨレでキライです。 ふわふわしたイメージなのかもしれませんが、 汚らしく感じます。まぁこれは個人的な好みですがね。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
安定してます
3
- やま 2014/09/02 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
悪くはないんだけど、いつも通りの安定感です。そして相変わらず、どの話しを読んでも同じに見えてしまう。ポイント10倍でなければ購入しなかったと思います。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
ありきたりの話でした
3
- ハカチャン 2014/09/09 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
使用人と雇い主の関係が逆転し、金銭に困窮したヒロインが、かつて愛し・裏切った相手である、成功したヒーローに助けを求め、彼はその見返りにヒロインを手元に置いて・・・。 この内容はハーレクインでは、よくある話です。 今回のは、ヒーローの知らなかったヒロインの本当の境遇や、詐欺事件が絡んでいます。 それが1つ1つ解決するにつけ、主人公の二人の誤解が解けるのですが、最後が駆け足すぎて、無理やりハッピーエンドにしか感しかありませんでした。 それと両家の親の、それぞれの相手に対する思いも中途半端で、説得力に欠けました。 何だか全てが中途半端に思えてなりませんでした。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
泣き寝入りって
3
- blanca 2014/09/12 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
元夫にあれだけのことされて泣き寝入りするしかないって、ほんとに? 預金が共同名義だから夫が使っても不正使用にならないってのはまあいいとして、レストランの売上金を流用したならそれは横領じゃないの? まさか店の経理も個人の預金もごっちゃとか? しかも借金を妻が背負うとか意味不明。それに浮気と浪費で離婚なんだから、慰謝料とれそうなもんだよね。イギリスの法律は知らないけど、これで泣き寝入りするしかないなら怖い国だと思うわ。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
金持ち
3
- ネコネコ 2014/09/13 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
何回同じ真珠のネックレスを買うんだろう?金持ちでないと成立しない愛でした。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
絵がうつくしい
3
- マムマム 2014/10/01 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
ストーリーは起伏にとぼしく、ヒロイン、ヒーローとも感情をださなすぎ?ですが、とにかく絵はすばらしくきれいでした。悪人も出てこないし・・・・平板な展開。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
設定は面白いけど
3
- 秋野 2014/10/01 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
こういう話は先がわかってしまうけど、終わりの良さを期待して読んでしまう・・・ヒロインは最後まで誠実でとっても好感が持てるけど、ヒーロー・・・ヒロインを最後に口説くけど。こんな気持ちになったのは初めてとかなんとか。じゃあ何を考えて最初の妻と結婚したの。あんたにとって子供まで作った結婚はそんな風に足蹴にしていいものだったの。と問いたい。確かに許されないことをした元妻とはいえ、自分で選んだ結婚を全否定。そんなヒーローとのこれからの選択も、何か気に入らないことがあったら否定されそうでいやだなぁ・・・
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】原作通り…(追記、訂正あり)
3
- 匿名希望 2014/10/03 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
原作もぎりぎりまで夫が生きていて、唐突なエンディングだった記憶があります。シャーロットラムにありがちな地雷作品の典型。なんであれが翻訳されたのかなと思っていた原作ですが、またもやなんで漫画化されたのか不明。大方の作品とは毛色の違った作品なので新鮮味はあるかと思っています。(追記させていただきます。原作を再読しました。原作通りだったのはラストの展開だけで、クズ亭主のいやらしいあれこれはヒロインが9割五分口論で撃退していました。暴力のほのめかしはなくはないのですが未遂でした。あの描写はそのほのめかし部分を発展させた佐々木先生の創作ですね。あと、売り飛ばしもなかったです。)
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】色々な意味での問題作ではないでしょうか?
3
- green jade 2011/12/18 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
辛口コメント多いのは理解できますが、これとよく似た状況にある友人がごく身近にいるもので、私自身はかなり違う視点で読みました… 読み始めでは何かの問題がヒーローにあり、それが原因で一回はヒロインの許を去ったのかが分からなかったので、正直読み辛いですが、後半その理由が明かされてからは、真実を告げなかった事がヒーローが犯した最大の過ちであった事はその通りですが、でもこのような事情にある男性でも、妻以外の女性に心惹かれ、愛して愛される事を望む事もあるし、それを咎める事も出来ないと思うんです、人間の心は弱いし、いつも救いと助けを求めている、特にこんな状況にある人であれば余計… 奥さんの生命維持装置が止められた事が全ての人に対してのハッピーエンドかと言えば甚だ疑問ですが(実際私の友人はいまだに同じ状況下に居ますので)、ヒーロー、ヒロイン、周りの友人知人、それぞれの親族と立場が違えば感じ方が全く違う異色作だと思います。❤3は、やはり誰かの死によって誰かが幸福になるというエンディングは、辛いなぁと思うので。ただ、ヨーロッパのおとぎ話は日本で考えているより甘くはなく、むしろ残酷(グリムにせよアンデルセンにせよ)なので、本当はこの方がよりヨーロッパらしいハッピーエンドなのかもしれませんね。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
ヒロインは天然すぎ??!
3
- moko 2011/12/20 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
確かにハンサムでお金持ちならクラっときちゃうかもしれませんが、出会ってすぐに、それも兄弟揃って求婚されたのに・・すぐに結婚って・・まあHQだからねって思うけど確かに違和感はぬぐえませんね><。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
【ネタバレ】既読
3
- マルマル 2011/11/13 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。
レビューを読む -
賭けの対象にされたっていうネタはハーレでは珍しいかな? 結局、どう賭けでなかったかが気になる。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
設定は面白いんだけどね
3
- 翡翠 2011/11/17 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
ちょっとしたミステリー。婚約者だと言う相手を愛していたのか、なぜ失踪したのか等…、読者の関心をそそる謎はいくつもあるのだけど、最後になっても満足に答えが用意されていないのが難点!謎の解明や主人公たちの気持ち等、何もかもが中途半端なまま、唐突なハッピーエンドで、すべてが丸くおさまってしまった。原作もそうなのかねぇ。描き方次第では感動作にもなりそうな予感もあり、ある意味、もったいない。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
なんというヒロイン
3
- せあら 2011/11/23 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
普通は会社からの緊急着信の方を優先するでしょww しかもほんの2~3時間。 それを「いつも私は後回し」って考えるのはいかがなものか。 ヒロインの魅力がわからない・・・
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
所謂ヨーロッパ人一般の
3
- green jade 2011/11/24 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
ギリシャ人のイメージが、HQ読むようになってはっきり理解出来た気がします… やっぱりイギリス人なんかから見ると、ギリシャ人って理解できないメンタリティを持つ謎の人種なんですね。ダンナがギリシャ人なので、普通の日本人よりはかなりギリシャやギリシャ人の事をよく知っていると思ってますが、HQでギリシャ人が出てくる度に苦笑せざるを得ません… 確かにイギリスや北欧人なんかと比べると、嫉妬深い、独占心も強いし自尊心も高いですけど、それは優しさと家族愛の裏返しですから… まあウチは大金持ちではないので同じギリシャ人でもオナシス家位になると話は違うのかもしれませんが… HQを読んだ方がギリシャに関して間違ったイメージを持たれないよう、祈るばかりです…
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?
-
ヒロインの言い分はよーくわかるなっ
3
- ぱぴる 2011/11/30 このレビューを 12人の方が参考にしています。
-
男って基本的に支配したがってるからなあ。辟易。ハーレではけっこうその点を妥協しちゃうヒロインが多いけど、この作品は最後の最後までヒロインが自分を崩さないので、共感したまま読み終えられました。ヒーローもちょっと子供っぽいけど、最終的には度量の広さを見せてマル。
-
ご意見ありがとうございました!
参考になりましたか?






































