親に捨てられたからって、複雑で悲しい過去があるからと言って、自分の好きな人を傷つけることを正当化する？結婚と恋愛は別、という考え方がいいとか悪いとかではなく、相手にまでそれを押し付けてくるのが信じられない。いくら、ヒーローが離婚したからと言って戻ってほしいといわれも…。 やっぱり、このヒーロー信じられない。いつ、どのように豹変するかもしれない。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

ヒーローが自分勝手だし、お金持ち以外の魅力が見当たらない。ヒロインの忍耐力を示した一作。

話が入ってこない。 私には難しい形式の漫画のようです。

画力がないわけでもないのに、全体になにやらダサイ感じが漂うのはなぜだろう。 最初にマスクの口が透けてたからだろうか？

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

体形を見ると２・３歳児以上に見える。顔つきは幼稚園児くらいかしら？　でも台詞は生まれたての赤ん坊のようで・・・　何だかしっくりこない。　お話の展開もありきたり感満載で記憶に残らない。残念！

ヒロインに過去の心の傷があるってわかってて乱暴に体を奪おうとしてたの？最低…。さらには絞り出すように過去を告白している途中で他の女のところに行ってしまうヒーロー。信じられないわ。ついでにカジノ依存症の弟も最低。

天然ヒーローなの？？？天然というよりは、悪い男の何物でもないと思うんですが。 仕事が一番。すぐに離婚できる。（縁を切れる）これって愛って言わないでしょー。新婚旅行中に仕事を選んだ時点で嫁のことを思いやれていないですよー。 で、久しぶりに会った元妻が子供を欲しがっていて、おまけに良い女になっていたからって種馬に立候補！ 本当に良い男だったらですよ？まず愛を告白してから、もう一度結婚してそれから子作りをするんじゃないでしょうか？

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

　いくらなんでも生まれてすぐにこのお顔はないんじゃないか…。ビックリです。柄パンにスポーツカーで登場のヒーロージャックは紹介文にある無骨な職人肌というよりおしゃれな芸術家肌(でもちょっと無神経)って感じですね。

ストーリーと構成は明るく、少しコメディタッチにもかかわらず、 作画の方はハード系な印象なのでとてもミスマッチな印象で おさまりがよくありません。どうしてこんなやり方にされたのか 理解に苦しみます。生ガキにピザソースとタバスコをかけてしまった かのようなもったいないとしか言いようのない組み合わせです。 作画の方は絵柄に合ったかっこいいヒロインの原作を当てれば きちんとした評価を頂けるだけの画力をお持ちだと思いますし、 このストーリーと構成ならそのまま橋本先生にお願いするか、 コメディ系のかわいらしい絵柄の方なら自然でしょう。 この絵柄で行動と言動がコメディだと、主人公がひたすら痛い人に 見えてしまいます。たくさんの先生がいらっしゃって大変なのは わかりますけれど、きちんと実力を発揮できる環境を整えてください。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

ここまで自分勝手でモラルの無いヒーローって、うわあ～と腹立つの通りこして、呆れ果てていたら、原作のレビュー見て更に驚いた。原作は最低の底を抜いたトンデモ本なんですね。コミックのレビュアーさんにも原作既読の方がいて、どう表現したって原作はヒーローという名のクズのお話なんだということと、コミックは宗真先生の渾身のアレンジによるものだということがわかりました。いくら作画さんが頑張ってアレンジしても、限界があるんだから、万人が見て「最低」と思う作品はコミカライズしないでほしい。宗真先生、お疲れ様でした。

お試しで読める範囲の、序盤の部分にヒロインの母親が娘の元恋人（ヒーロー）に借金してたことが分かるシーンが有りますが、個人的に物語に出てくる、子どもにたかったり、子どもの関係者に借金を申し込んで、子どもの信用を貶める親が嫌いです。構成上主人公2人の再会に借金の話が必要だったんだろうと思いますが、もと旦那の暴力で神経症になって家から出られないからなんなの？そんな事が子どもに迷惑をかける言い訳になるとでも？？と不愉快で始めの少しの部分のせいで楽しくなかったです。まぁそれでも母親の状態を知っている娘は親を庇うわけですが…。話自体は作為的な誤解ですれ違ったヒーローとヒロインの再会もので誤解と再会、関係の修復とお約束なハッピーエンドです。私は上記の理由で好きになれませんが、作画も美しいし、お話も暇つぶしに読むには手ごろだと思います。

指輪使い回しって最っっ低！！無神経すぎるヒーローにイラついて、ヒロインに去られてズタボロになればいいのにって思ってしまった・・・。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

紙面で拝読。原作が好きで何度も読んでいるので、自分が抱いてる印象と違い過ぎて愕然としました。私が感じ取ってた雰囲気は誤読だったの⁉︎ってさえ、笑。ヒロイン、ヒーローとも明る過ぎなんです、ウィンズピアの独自のゴシックとも言える根底に流れるムードが皆無でしたね。ストーリーは原作をなぞってますが私の好きなちょっとしたエピなどは削られ、いらない創作も気になりました。心の中の小箱のせいで世間から一歩下がって楚々と生きるヒロインの雰囲気、大人の落ち着いた元軍人のヒーロー像も皆無で、あまりにも自分のイメージとは違いとても残念でしたね。多分原作を読んでないなら素直に良い話だ〜と受け取れたのかもしれません。好きな原作だけにちょっと残念でした、そこが評価の星の数かな。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

感動すべきシーンだったでしょうに、ヒロインを思い泣いている家政婦さんが、オッサンみたいに見えて、なんだか興醒めしてしまいました。 ヒーローは娘をあっさり諦めるし。 色々思うところあって、今一つ入り込めなくて正直ポイント勿体なかったな…と思っています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

画は悪くないんですよ。しっかりした線だし、描写力もある。しかし・・・このヒロインが「ロンドン社交界の華」に見えるか？といわれたら、全然見えない。ドレス姿なんか日本のどこかの結婚式の二次会にしか見えない。どうして「エマ」をモチーフにした作品にこういう絵柄を当てちゃうんだろう？すごい疑問。この作風ならアメリカが舞台のピュアロマンスとかの方が合ってるんじゃないかと思うのだけどなぁ。作家さんにも原作にも残念な結果になってる。（酷評、申し訳ないですが）　　　　　どうしても納得できず　〔追記〕　させて下さい。　原作があるHQの性質上、作家さんが短い連載をしながら上達してゆく、ということが出来ないので、普段は新人作家さんの最初の何作かは、調整期間という感じで受け入れられるのですが・・・。　しかし、ロマンス読みにしてみたらオースティンはとても意味のある作家で、だからこそインスパイアされた作品が描かれたのだと思うけれど、それを、どうしてこんな企画にしてしまうのでしょうか？　編集の方、ぜひご一考をお願いしたい。

兄はどうやら誠実とは言いがたい付き合いでケバいねーちゃん渡り歩いてきた遊び人で、家柄とか財産で人を評価し弟の恋路を邪魔したくせに、自分が同じ相手に惚れたときにはなんの葛藤もなく、弟に対して申し訳ないとも思わないダブスタ自己中野郎。弟は親に逆らっても自分のやりたいことをちゃんと見据えて結果も出して、人間同士の付き合いが出来る人。なぜヒロインは兄のほうが好きなのだろう。恋は盲目と言えばそれまでだけど、納得いかない。ハーレのヒーローの第一条件は金と色、それはそれで結構だけど、もうちょっと人間性というものも重視していただきたいわ。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

このレビューには作品の内容に関する記述が含まれています。

私は原作を先に読みましたが、もっとイラつきますよぉ（笑） この漫画家さんは好きですが、原作は駄目。 まず男のほう。結婚式に逃げ出すなんて、最低じゃない？まず。 セックスばっかしてないで、現実も見ろよ。結婚は現実なのよ！ そしてセックスの相性だけで全てを許すヒロインもどうよ？　 正直、どちらも好きになれませんでした。

やはり組み合わせの相性が良くないのでちぐはぐな印象です。 作画の方の絵はＪＥＴ先生の系統だと思いますし、 ストーリーはそれこそ最近出てきたユニコミやマーマレード、 に分類してほしい系統ですよね。 ドラマなども脚本や監督、ストーリーに無理があっても 主演の方がよくないような言われ方をするものなので、 実力を生かせるように配慮してほしいです。 どの作品にも言えることですけれど、キャラクターデザインで 職業上あり得ない髪型やファッション、もしくは行動などが気になることが あります。そこは編集さんがチェックして少し抑えてほしいです。 フィクションとはいえストーリーに集中できないレベルはちょっと…。

星合先生のマンガは比較的好きなのですが、この内容は最悪でした。手術をした患者にあんなことを言うのか？心臓外科医らしからぬ言葉や態度に、マイナス点をあげたいほどでした。 ヒーローがヒロインに対して、なぜあのような悪態をついたのか理由を話してもハッピーエンドになったことが不思議で仕方なかったです。